事考帮APP
让考事变得更简单
A
专家所说的大地震，发生在公元318年，此前海昏侯墓并未受到地震的破坏，也没有盗墓者光顾的痕迹
B
有野史记载，刘贺墓之所以未被盗，是由于初代盗墓贼挖掘到洞时遇到僵尸，逃出后亲笔写下见闻，告诫盗墓者不得盗海昏侯墓
C
经考古鉴定海昏侯墓园中并没有被水淹没过的痕迹
D
专家赞同，相比盗墓，基建对文物和遗址的伤害更大，海昏侯墓并没有遭到基建的破坏
正确答案 ：C
解析
论点：海昏候墓没有遭遇盗墓者的骚扰，得益于古时江西的一场大地震，地震使墓室坍塌，地下水上涌淹没了墓室。
A项，指出海昏侯墓在公元318年之前没有受到地震破坏，说明没有地下水来淹没墓室，也没有盗墓者光顾的痕迹，说明至少公元318年之前没有盗墓者光顾的原因不是水淹没墓室，补充反向论据，可以削弱，保留；
B项，野史记载，不明确其记载的真实性，故不能说明海昏候墓没有遭遇盗墓者的骚扰的原因，不能削弱，排除；
C项，指出经考古鉴定海昏侯墓园中并没有被水淹没过的痕迹，是对论点中地下水上涌淹没了墓室的直接否定，削弱论点，可以削弱，保留；
D项，基建对文物的伤害，与论点所说的海昏候墓没有遭遇盗墓者的骚扰是因为水淹无关，论题不一致，不能削弱，排除。
比较A、C两项，否定论点的削弱力度强于补充反向论据，C项力度强于A项。
故本题答案为C项。
