客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 自1990年到2005年,中国的男性超重比例从4%上升到15%,女性超重比例从11%上升到20%。同一时期,墨西哥的男性超重比例从35%上升到68%,女性超重比例从43%上升到70%。由此可见,无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。
以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?(  )

A

某一类个体所具有的特征通常不是由这些个体所组成的群体的特征

B

论证中提供的论据与所得出的结论是不一致的

C

中国与墨西哥两国在超重人口的起点上不具有可比性

D

在使用统计数据时,忽视了基数之间的相对变化

正确答案 :B

解析

论证缺陷。
论点:无论在中国还是在墨西哥,女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。
论据:自1990年到2005年,中国的男性超重比例从4%上升到15%,女性超重比例从11%上升到20%。同一时期,墨西哥的男性超重比例从35%上升到68%,女性超重比例从43%上升到70%。通过论据中女性现期值都大于男性现期数值,得到女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度,但单看现期数值是不能得到增长速度的,存在论据缺陷。
A项,题干讨论的两国男性和女性都属于群体,没有涉及个体,无关项,不是论证缺陷,排除;
B项,根据题干数据,中国男性超重比例上升了11%,女性超重比例上升了9%,墨西哥的男性超重比例上升了33%,女性超重比例上升了27%,因此无论在中国还是在墨西哥,男性超重的增长速度都高于女性超重的增长速度,即论证中提供的论据与所得出的结论不一致,是论证缺陷,当选;
C项,超重人口起点不同不影响增长速度的比较,无关项,不是论证缺陷,排除;
D项,增长速度是现期减去基期得到,基期之间的相对变化不影响增长速度之间的比较,无关项,不是论证缺陷,排除。
故本题答案为B项。