事考帮-7. 甲纠集乙、丙等4人持棒球棍、匕首冲入胡某的养生会所殴打胡某和员工马某，乙持匕首两次刺中马某右大腿，丙所持棒球棍掉落，马某捡起棒球棍挥打，击中乙头部使其当场倒地，后来乙因严重颅脑损伤经抢救无效死亡，马某的损伤程度构成轻微伤。下列说法正确的是（）。的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

多选题 7. 甲纠集乙、丙等4人持棒球棍、匕首冲入胡某的养生会所殴打胡某和员工马某，乙持匕首两次刺中马某右大腿，丙所持棒球棍掉落，马某捡起棒球棍挥打，击中乙头部使其当场倒地，后来乙因严重颅脑损伤经抢救无效死亡，马某的损伤程度构成轻微伤。下列说法正确的是（）。

甲、乙等人的斗殴行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪

马某的行为属于正当防卫

马某的行为属于防卫行为但行为过当

马某对乙的死亡应当承担刑事责任但应当减轻或免除处罚

正确答案：A B

解析

【事考帮答案】AB。考查法律-刑法。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本题中，甲、乙等人手持棒球棍殴打胡某和马某，对二人的人身安全造成严重威胁，即甲、乙等人的斗殴行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪，故A对。马某的行为属于正当防卫，并不属于防卫过当，即马某无需负刑事责任，故B对、CD错。故本题选AB。