客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 张先生驾车前往某饭店就餐,将越野轿车停在饭店停车场内。饭后驾车离去时,停车场工作人员 称:“已经给你洗了车,请付洗车费30元。”张先生表示“我并未让你们帮我洗车”,双方发生争执。本案应如何处理?( )

A

基于无因管理,张先生须支付30元

B

基于不当得利,张先生须支付30元

C

基于合同关系,张先生须支付30元

D

无法律依据,张先生无须支付30元

正确答案 :D

解析

本题考查民法。
停车场让张先生支付洗车费的行为没有法律根据,故张先生无须支付30元。故本题答案为D。
A项:没有法定或者约定的义务,为避免他人的利益受损失进行管理或者服务的,是无因管理,管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本题中,停车场工作人员未经车主同意,擅自管理他人事务,其目的并非为车主利益考虑,而是为了自己的获利,不符合无因管理的构成要件,故A项说法错误。
B项:没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本题中,停车场的工作人员未与张先生协商一致,帮助洗车,虽然为张先生带来了一定的利益,但是这种利益违反了获利人的意思,属于强迫得利而非不当得利,张先生无须支付洗车费。故B项说法错误。
C项:合同是双方民事法律行为,以当事人双方的意思表示一致为基础的,单方的一厢情愿并不能成立合同,故C项说法错误。