事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
村民当着李师傅面将货物搬走,可能构成盗窃罪
B
村民“搬运”货物的行为可能构成侵占罪
C
若村民“搬运”走的货物价值达到法定数额标准,可能构成盗窃罪
D
村民未对货主实施任何暴力行为,不构成抢劫罪
正确答案 :A C D
解析
【事考帮答案】ACD。考查法律-刑法。AC项:关于公然拿取他人财物,未导致受害人有伤亡可能性的案件,是认定为盗窃罪还是抢夺罪,理论上有两种观点。传统观点认为,盗窃和抢夺的区别在于公然性和秘密性,所以公然拿取财物具有公然性,应认定为抢夺罪。另一种观点认为,盗窃和抢夺的区别在于平和性和暴力性,所以如果没有导致受害人伤亡的可能性,具有平和性,应当认定为盗窃罪。本案当中,村民虽然不顾李师傅的言语劝阻,抱走货物,但是因为李师傅没有紧密占有货物,所以拿走货物不会使李师傅有人身危险,如果根据第二种观点,村民当面抱走货物,有可能构成盗窃罪;搬运货物金额达到法定数额更是可能构成盗窃罪的。故AC对。
B项:《刑法》第二百七十条第一、二款 【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。侵占的对象必须是代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物。村民抱走的财物不符合规定,故不可能构成侵占罪。故B错。
D项:抢劫罪的构成需要对人采取暴力行为,或者以其他方式,使受害人处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的境地。但是本案中,村民并未采取其他行为,故D对。
综上,故本题选ACD。
相关试题
. 对于实施严重的故意伤害、重大盗窃的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
《刑法》第6条第1款的规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特殊规定的以外,都适用刑法。其中“法律有特别规定”主要是指( )
甲牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平时与其不和的乙,甲唆使狗扑咬乙。乙警告甲,甲继续唆使狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前,拿石块将甲头部砸伤,甲见头上流血,慌忙逃走。关于乙的行为,下列说法错误的有( )。
根据我国刑法,下列关于剥夺政治权利说法正确的是( )。
下列选项中,构成犯罪的是( )。
阅读下列资料,回答45—46题。店家在沙漠上修建“专坑游客公厕”,游客为上厕所而车辆陷入沙坑(事实一),热心车主帮忙拖车却被店家阻挠,店家威胁游客只能向他们交天价拖车费才能帮游客把车辆拖出沙坑(事实二)。对于事实一,店家的行为构成( )。
针对小明殴打大雄的行为,下列说法正确的是( )。
认定精神病人为无刑事责任能力人须具备的条件有( )
关于贿赂犯罪,下列说法正确的有( )。
结合事实二与事实四,下列说法正确的是( )。
我国刑法第37条规定:“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”该条款规定的是( )。
某村党支部书记兼村委会主任甲在协助政府从事危房改造工作期间,为非法将国家危房改造资金占为己有,故意编造事实,借他人之名,套取资金15752.26元,后在国家大力反腐威慑之下,主动将全部赃款交还至镇危房改造办公室。关于甲的行为,下列说法正确的是( )。