事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
王老师无权没收学生私有财产
B
学校不能对王老师处300元罚款
C
王老师有权没收,但不能私自使用
D
学校为保护学生财产权,以罚款给老师警告的做法正确
E
小林妈妈将王老师没收学生物品私自使用的事扩散到家长群属于侵权行为
正确答案 :A B
解析
【事考帮答案】AB 【解析】本题考查教育法学知识。此案例中,王老师没收学生小风扇的行为,侵犯了学生的财产权,但学校不是行政机关,没有权利对老师和学生进行罚款。针对教师有违师德的行为,家长有权利维护自身的合法权益不受损害。A、B选项正确。 故答案为AB。
相关试题
5.小刚坚持“投之以木桃,报之以琼瑶”的生活准则,他的道德发展处于习俗水平。( )
19.未成年学生在校期间,其监护权由学校行使。( )
6.下列情形中,能够提高学生自我效能感的有( )。
2.以下具有个别教学特征的教学组织形式有( )。
21.在某小学六年级正常的教育教学时间内教师让没有带教科书的一位学生回家取书,而这位学生在回家的路上发生了交通事故,此事故属于学校直接责任事故。( )
12.人本主义心理学家罗杰斯提出的非指导性教学模式中,教师是作为学生学习的先知者而存在的。( )
2.该案例给我们的启示有( )
10.在学习20以内的进位减法时,如“16-8=8”。教师要求学生准确给出得数。并要求学生学会“用十减”“减十加?”等两种以上的计算形式,这属于教学目标中的( )。
【材料】小学五年级语文课《将相和》中,孙老师在讲蔺相如见秦王没有交出十五个城池的意思,便要举起玉撞向柱子时,向同学们提问:“蔺相如为什么要这样做?”一位同学如实说:“他是为了吓唬秦王,保住和氏璧”。多位同学赞同的点了点头。孙老师询问还有没有其他的答案,却没有得到回应。课堂冷场了,片刻思考后,孙老师再次提出了一个问题“蔺相如会不会真的往柱子上撞?”“会”“不会”教室突然变得热闹起来,回答问题的声音此起彼伏。孙老师示意同学们先安静下来。随后组织同学们分组讨论,要求每个小组推选一人,作为发言和评议代表,并决定根据各组代表的评议结果给予奖励,同学们讨论的热情更加高涨了。......甲组代表说:“我们认为他不会,因为他抓住了秦王爱玉的心理......”乙组代表说:“我们认为会,因为他已经做好了牺牲的准备,秦王不履行约定,他就会撞......”丙组代表说:“我们认为他做了两手的准备......”......9.针对孙老师的做法,以下说法正确的有( )。
18.习惯了杯子是用来喝水的,就想不到杯子也可以用来插花,这属于思维定势。( )
4.张老师在教学综注重发展学生的思维,想象和记忆能力,而不是灌输知识,张老师的教学主要体现的教育理念为( )。
4.此案例给我们的启示有( )。