客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

多选题 7.针对该案例,下列说法正确的有( )。

A

教育行政部门撤销张某教师资格的事由不充分

B

张某虽有出格言行,但未达到被学校解聘的程度

C

张某因被解聘而向法院提起诉讼,法院应该受理

D

张某的言行有违师德,且违背《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定,学校解聘他是合法的

E

张某的所作所为违反了《中华人民共和国教师法》相关条款,教育行政部门撤销其教师资格证是合法的

正确答案 :C D E

解析

本题考查《教师法》与《未成年人保护法》的相关规定。 A、B两项:均表述错误,教育行政部门可以撤销其教师资格证,学校也可以依法解聘该教师。与题干不符,排除。 C项:《行政诉讼法》第2条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。对于具体的受案范围,行政诉讼法第11条列举了具体行政行为:对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财务等行政处罚不服的..........。材料中,教育局对张某进行处理,张某对处理不服,可以提起诉讼,且法院应该受理。C项表述正确,当选。 D项:《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条规定:学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。题干中张某辱骂学生,侮辱了学生的人格尊严,违背了《未成年人保护法》的具体规定。而《教师法》第三十七条规定:教师有下列情形之一的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘:(一)故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的;(二)体罚学生,经教育不改的;(三)品行不良、侮辱学生,影响恶劣的。材料中张某故意不完成教育教学工作,且品行不良、侮辱学生,学校可以依法解聘该教师。D项表述正确,当选。 E项:《中华人民共和国教师法》第十九条规定:有下列情形之一的,由县级以上人民政府教育行政部门撤销其教师资格:(一)弄虚作假、骗取教师资格的;(二)品行不良、侮辱学生,影响恶劣的。材料中教师“上课经常辱骂学生”,说明其品行不良,侮辱学生,所以教育行政部分可以撤销其教师资格证。E项表述正确,当选。 故正确答案为CDE。