事考帮-长期以来，论文问题一直困扰着科研人员。当前很多人写论文就是为了凑篇数、提职称。近年来，国内的论文数量的确增加不少，但真正对推动经济转型发展以及有助于解决国家发展面临实际问题的论文却并不多。因此，有人提出，考评科研人员只要评估有现实贡献的科研成果就够了，不需要看论文。以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？（）的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题长期以来，论文问题一直困扰着科研人员。当前很多人写论文就是为了凑篇数、提职称。近年来，国内的论文数量的确增加不少，但真正对推动经济转型发展以及有助于解决国家发展面临实际问题的论文却并不多。因此，有人提出，考评科研人员只要评估有现实贡献的科研成果就够了，不需要看论文。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？（）

现有考评机制把论文影响因子看得过重

写论文的目的是和同行交流科研成果

从事科研工作应当把学术导向、问题导向和个人兴趣爱好紧密结合起来

考评科研人员，应把代表作和现实贡献结合起来评价，不能只看论文篇数

正确答案：D

解析

论点：考评科研人员只要评估有现实贡献的科研成果就够了，不需要看论文。
A项，考评机制把论文影响因子看得过重，属于对论据的解释说明，是加强选项，无法削弱，排除；
B项，题干论点讨论的是考评科研人员是否需要看论文，选项讨论的是写论文的目的是什么，二者话题不一致，无法削弱，排除；
C项，该项讨论科研工作如何开展，与论点如何考评科研人员论题不一致，无法削弱，排除；
D项，直接指出考评科研人员应当把代表作与现实贡献结合，也就是需要看其代表论文，削弱论点不需要看论文，当选。
故本题答案为D项。