事考帮APP
让考事变得更简单
A
张三、李四构成故意杀人罪共犯
B
张三应对李四索要5万元现金的行为承担教唆责任
C
李四索要5万元现金的行为构成敲诈勒索罪
D
李四故意杀人罪的刑事责任应被免除
正确答案 ：A D
解析
【事考帮答案】AD。考查法律-刑法。
A项：《刑法》第二十五条第一款 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。张三教唆李四杀死王某的行为中，张三和李四属于故意杀人罪的共同犯罪。故A对。
B项：在本题中，张三指使李四杀死王某，属于故意杀人共同犯罪。但是李四在实施时，索要了王某5万元，属于实行过限的行为，即李四索要现金的行为超出了二人共同犯罪的界限，故张三对李四索要现金的行为不承担教唆责任。故B错。
C项：李四索要现金的行为构成抢劫罪。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。而敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。两罪的区别在于：被害人意志自由被剥夺的程度不同。敲诈勒索罪，行为人并没有完全剥夺被害人的意志自由，给被害人留有了一定的选择，即行为人威胁后，如果暴力伤害是过一段时间实现，那么被害人还有一定时间的选择自由。抢劫罪中，行为人完全剥夺被害人的意志自由，使其无法反抗，别无选择，即行为人如果威胁，不给钱，暴力伤害就当场实现，那么被害人便没得选。在本题中，王某被李四拖进汽车里，死死地掐住王某的脖子，随后对王某说“给钱就可以摆平”，所以该行为属于完全剥夺对方的意志，构成抢劫罪。故C错。
D项：《刑法》第二十四条第二款 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这里的损害不是既遂的损害，而是刑法要处罚的危害结果。本题中，李四将王某拖进车里，掐住脖子的行为并没有达到刑法所要处罚的危害结果，故属于没有造成损害，应当免除处罚。故D对。
综上，故本题选AD。
