客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 张某夫妇共同经营一烧烤店,某日王某一行人到店内就餐后各自起身离开,直至剩下王某一人时仍未付账。张某上前询问时,王某以并非自己请客为由拒绝付账并准备强行离开。眼见王某也即将离店,张某忙拉住王某,双方争执之下王某不慎摔伤,后送医诊断为掌骨骨折。王某诉至法院要求张某赔偿各项费用共3万元。关于本案,以下说法正确的是( )。

A

张某须对王某的伤害承担损害赔偿责任

B

张某的行为属于自助行为无需承担责任

C

王某应先支付所欠餐费后再请求损害赔偿

D

张某须对王某的伤害承担部分损害赔偿责任

正确答案 :B

解析

本题考查民法典。
《民法典》第一千一百七十七条规定,合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。本题中,张某的行为属于自助行为并无不当,无需承担责任。A、C、D项错误,B项正确。故本题答案为B。