事考帮APP
让考事变得更简单
A
李某违规停放车辆是既定事实，应承担全部责任
B
张某招牌存在安全隐患并造成了李某的损失，应承担全部责任
C
张某、李某双方均须承担相应的责任
D
“约定俗成的惯例”不可突破法律底线
正确答案 ：C D
解析
本题考查民法。
《道路交通安全法》第五十六条第一款规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。本题中，李某违规停车，违反法律规定。又根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。李某作为被侵权人也有过错，因而可以减轻张某的责任。所以该事故的发生，应当由张某和李某一同承担责任。B项错误，C项正确。“约定俗成的惯例”不可突破法律底线。即使很多人因车位不足将车停放在人行道，李某的行为仍属于违法行为，仍需要承担责任。D项正确。故本题答案为CD。
A项：《民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本题中，张某作为广告牌的所有人、管理人、使用人，不能证明自己对广告牌的脱落没有过错，所以张某应当承担责任，而不是李某承担全部责任。
