客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 69.诉诸无知是指以对某个命题的无知为根据,从而断言该命题是真或者是假的一种谬误。其公式是:因为尚未证明A假,所以A是真的;或者因为尚未证明A真,所以A是假的。 根据上述定义,下列论证中犯了诉诸无知错误的是:

A

既然圣经上说上帝是存在的,那么你就不能说上帝是不存在的

B

既然现在没有充分的证据证明甲是有罪的,那么甲就可能是无罪的

C

既然当时的绝大多数人都相信托勒密的地心说,那么托勒密的地心说就是正确的

D

既然古代典籍未提到元明时期该地附近有寺院,那么就说明当时该地附近没有寺院

正确答案 :D

解析

本题定义关键词为:尚未证明A假,则A真;尚未证明A真,则A假。 A项圣经的说法证明上帝存在,即A真,不符合定义,排除。 B项没有充分的证据证明甲有罪,即尚未证明A真,而甲可能无罪只是一种可能性的猜测,并没有确定甲是否有罪,排除。 C项绝大多数人相信托勒密的地心说,并没有体现地心说的真假,排除。 D项古代典籍中未提到该地附件有寺庙,即尚未证明A真,那么当地附近就没有寺庙,即A假,符合定义,当选。 故本题答案为D。