正确答案 ：B

解析

【事考帮解析】B。考查法律-刑法。在甲与乙第二天商定放弃绑架罪时，乙假意答应甲放弃犯罪，实际上借助于原来的犯罪，第三天对赵某谎称绑架了其小孩，继续实施勒索赵某财物的行为，构成敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合犯，应当从一重罪论处。理由是：因为人质已经不复存在，其行为不仅构成敲诈勒索罪，同时构成诈骗罪。因为乙向赵某发出的是虚假的能够引起赵某恐慌、担忧的信息，同时具有虚假性质和要挟性质，因而构成敲诈勒索与诈骗罪的想象竞合犯，应当从一重罪论处。故本题选B。