事考帮-为使女性免受性骚扰，近来我国南方个别城市开始在地铁中设置“女性车厢”让女性乘客专用。然而，自运行伊始，就有大量男性无视标识，强行挤上车去，让“女性车厢”形同虚设；而在运营高峰期，又多次出现“女性车厢”相对宽敞，非“女性车厢”拥挤不堪的情形，这些均引发社会各界对“女性车厢”存在价值的热议。有专家指出，“女性车厢”的设置是小题大做，完全没有必要。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题为使女性免受性骚扰，近来我国南方个别城市开始在地铁中设置“女性车厢”让女性乘客专用。然而，自运行伊始，就有大量男性无视标识，强行挤上车去，让“女性车厢”形同虚设；而在运营高峰期，又多次出现“女性车厢”相对宽敞，非“女性车厢”拥挤不堪的情形，这些均引发社会各界对“女性车厢”存在价值的热议。有专家指出，“女性车厢”的设置是小题大做，完全没有必要。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？

设置“女性车厢”只是个别地铁公司的企业行为，目前并不存在法律强制规定

许多男乘客是正人君子，限制他们进入“女性车厢”，是对他们人格尊严的侵犯

在日本等发达国家，一些大城市的地铁早已设置“女性车厢”让女性乘客专用

南方城市天气炎热，人们穿着单薄，设置“女性车厢”是关爱女性的有效措施

正确答案：D

解析

论点：“女性车厢”的设置是小题大做，完全没有必要。A项，指出法律并没有强制规定要设置“女性车厢”，但是事实上是否有必要设置“女性车厢”不得而知，无法削弱，排除；B项，指出不让男性乘客进入“女性车厢”侵犯了他们的人格尊严，而论点强调是否有必要设置“女性车厢”，二者话题不一致，不能削弱，排除；C项，指出日本等发达国家开设了“女性车厢”，其他国家开设了“女性车厢”，并不能说明“女性车厢”就是必要的，无关选项，排除；D项，指出开设“女性车厢”是对夏季穿着单薄女性的有效保护措施，说明开设女性车厢还是很有必要的，直接削弱论点，当选。故本题答案为D项。