事考帮-37.几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为，恋爱缘由是无法科学判断的，不论发现什么缘由都不足为信，而且，他更愿意相信爱情是神秘的。作家赖斯顿也同意这位参议员的看法，但是补充说：“如果社会学家和心理学家能够得出某种结论，用来回答我们在爱情、婚姻中所遇到的问题，这笔奖金可能是联邦资金最佳的一笔投资了。”赖斯顿的这段话意在强调：的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题 37.几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为，恋爱缘由是无法科学判断的，不论发现什么缘由都不足为信，而且，他更愿意相信爱情是神秘的。作家赖斯顿也同意这位参议员的看法，但是补充说：“如果社会学家和心理学家能够得出某种结论，用来回答我们在爱情、婚姻中所遇到的问题，这笔奖金可能是联邦资金最佳的一笔投资了。”赖斯顿的这段话意在强调：

研究恋爱的缘由难以得出明确结论

对恋爱缘由的研究或许能促进婚姻的稳固

美国国家科学基金会应该把奖励颁给其他研究项目

关于爱情和婚姻中现实问题的研究更有意义

正确答案：D

解析

【事考帮答案】D 文段首先提出一位参议员的观点，接着，赖斯顿表示同意这位参议员的观点，并通过转折词“但”强调了赖斯顿自己的观点，即“如果可以研究怎么回答爱情婚烟中所遇到的现实问题，那么，这种研究是非常有意义的。”对应D项。A项，对应转折前的观点，非文段重点，排除。B项，文段未表述“恋爱缘由”与婚姻稳固的关系，无中生有，排除。C项，反推文段，文段并未涉及其他研究项目，该对策无中生有，排除。故正确答案为D。