事考帮-我国有些传统村落已有数百年历史，具有较高的历史文化价值。政府相继发布一批中国传统村落名录，对有些传统村落给予了有效的保护。但是，大量未纳入保护范围的传统村落仍处于放任自流的状态，其现状不容乐观。有专家就此指出，随着社会的快速发展和新生活方式的兴起，这些传统村落走向衰亡是一种必然趋势。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？（）的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题我国有些传统村落已有数百年历史，具有较高的历史文化价值。政府相继发布一批中国传统村落名录，对有些传统村落给予了有效的保护。但是，大量未纳入保护范围的传统村落仍处于放任自流的状态，其现状不容乐观。有专家就此指出，随着社会的快速发展和新生活方式的兴起，这些传统村落走向衰亡是一种必然趋势。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？（）

有些城里人自愿来到农村居住，他们养鸡种菜、耕读垂钓，全然不顾想去城市生活的乡邻们异样的眼光

欧洲国家在工业化、城市化进程中，对一些传统村落进行了较好的保护，使其乡村文化、乡村生活方式延续至今

我国有些传统村落虽未纳入保护名录，但也被重新规划、修缮，宜居程度显著提高，美丽乡村既留住了村民，也迎来了游客

基于资源、环境、公共服务等方面的考虑，某些地方开启乡村合并模式，部分传统村落已经消失在合并的过程中

正确答案：C

解析

论点：未纳入保护范围的传统村落走向衰亡是一种必然趋势。A项，城里人自愿来到农村居住,农村不等同于传统村落，与话题的相关性不强，且只提到城里人来农村居住，城里人是否给农村带来发展，使其不会走向衰亡不明确，不能削弱，排除；B项，选项讨论的主体是欧洲国家的传统村落，而题干讨论的主体是我国的传统村落，二者讨论的主体不一致，无关项，不能削弱，排除；C项，有些未被纳入保护名录的传统村落因被重新规划、修缮焕发了新机，说明未纳入保护范围的传统村落不一定走向衰亡，增加反向论据，可以削弱，当选；D项，基于资源、环境、公共服务等方面的考虑，某些地方开启乡村合并模式，这是社会快速发展和新兴生活方式兴起所带来的结果，部分传统村落在这样的过程中消失，说明未纳入保护范围的传统村落确实走向衰亡，加强项，不能削弱，排除。故本题答案为C项。