事考帮-沈某纠集雷某、柴某等4人持棒球棍、匕首冲入葛某的养生会所殴打葛某和员工侯某，雷某持匕首两次刺中侯某右大腿，柴某所持棒球棍掉落，侯某捡起棒球棍挥打，击中雷某头部使其当场倒地，后来雷某因严重颅脑损伤经抢救无效死亡，侯某的损伤程度构成轻微伤。下列说法正确的是（）。的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

多选题沈某纠集雷某、柴某等4人持棒球棍、匕首冲入葛某的养生会所殴打葛某和员工侯某，雷某持匕首两次刺中侯某右大腿，柴某所持棒球棍掉落，侯某捡起棒球棍挥打，击中雷某头部使其当场倒地，后来雷某因严重颅脑损伤经抢救无效死亡，侯某的损伤程度构成轻微伤。下列说法正确的是（）。

沈某、雷某等人的斗殴行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪

侯某的行为属于正当防卫

侯某的行为属于特殊行为但行为过当

侯某对雷某的死亡应当承担刑事责任但应当减轻或免除处罚

正确答案：A B

解析

本题考查刑法。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在本案中，沈某、雷某手持棒球棍、匕首殴打葛某和侯某，对二人的人身安全造成严重威胁，其斗殴行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪。基于此前提，故侯某的行为属于正当防卫，不属于防卫过当，不负刑事责任。故本题答案为AB。