事考帮-44.史密斯.根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中.您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的？（）的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题 44.史密斯.根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中.您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的？（）

目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的

所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代

山狗与灰狼都是纯种物种

《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好

正确答案：B

解析

答案：B 本题考察归纳推理。解析：张大中根据“赤狼可以通过山狗与灰狼的杂交来获得，所以，没有必要保护它”，得到结论“《国际珍稀动物保护条例》没有必要修改”。也就是说“杂种动物不应该属于保护对象”。这个推理必须以假设“所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代”成立为条件。A项题干中没有提到鉴别是否为杂种的技术，与论点无关，排除；B项正符合所反驳的假设，当选；C项山狗和灰狼都是纯种物种，只是个例，无法根据个例来修改《国际珍稀动物保护条例》；D项题干中没有体现《条例》执行效果好，排除。所以本题正确答案为B。