客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 20. 周某向王某借款6万元,约定6个月后连本带息归还。此后,周某一直未还款,王某也未要求周某归还。4年后,王某向法院提起诉讼,请求周某归还借款及利息。法院公告传唤周某但其未到庭参加诉讼,也未提出诉讼时效抗辩主张,关于本案,下列说法正确的是( )。

A

因本案已过诉讼时效,法院应不予立案

B

因周某一直未能到庭,法院应延期审理

C

法院应判决周某偿还王某本金6万元及借款利息

D

法院应以超过诉讼时效为由驳回王某的诉讼请求

正确答案 :C

解析

【事考帮答案】C。考查法律-民法。AD项:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条 当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。《民法典》第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。故AD错。B项:《民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。故B错。C项:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。故本题中,被告未到庭,法院也不能主动提出诉讼时效届满,就应按照现有证据和事实作出判决,即支持原告的诉讼请求。故C对。综上,故本题选C。