客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

多选题 关于上述案例中的张某、李某、王某和王小某的诉讼地位下列说法错误的是( )。

A

因损坏行为非张某所为,其应作为本案的第三人

B

李某作为公司的法定代表人,为本案的当事人

C

王某为王小某的法定诉讼代理人

D

王小某为本案的共同被告

E

因损坏行为是张某指使,其应为共同被告

正确答案 :A B

解析

本案的诉讼是光华公司提起的,其应作为本案的原告。李某作为光华公司的法定代表人,可以代表公司参加诉讼,但不是本案的当事人。B项错误。张某指使王小某损坏光华公司的办公用品,均应作为本案的被告。A项错误,D、E项正确。王小某未满18周岁,王某应为其法定诉讼代理人。C项正确。