事考帮-3. （不定项）甲逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。则甲与便衣警察扭打的行为属于（）的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

四、案例分析題(共5小题，每小題２分，共10分。每小题至少有一个选项是正确的，错选、多选、少选均不得分) 根据下列资料，作答1~3题。【资料】甲与余某有数面之交，知其孤身一人，是名副其实的“死宅”。甲某因女友花费甚巨，工资无力负担，遂想起余某孤身一身，打算盗窃。经过踩点后，某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。

多选题 3. （不定项）甲逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。则甲与便衣警察扭打的行为属于（）

正当防卫

防卫过当

假想防卫

故意伤害罪

正确答案：C

解析

考查法律-刑法。甲、乙的行为系假想防卫。假想防卫视情况成立过失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。但是，过失行为只有在造成重伤结果的场合，才构成犯罪。甲、乙仅造成轻伤结果，因此，对于事实二，甲、乙均无罪。“假想防卫”的处理：有过失的，成立过失犯罪；无过失的，成立意外事件。