客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 7.在学术交流会上,一位国外学者以没有遗迹、缺乏相应年代的文字记载而否定夏朝的存在。 以下各项如果为真,最能反驳这位国外学者的是:

A

曾经外国考古界以同样的理由否定商朝的存在,但随着对甲骨文研究的加深和殷墟的发现,他们不得不改写对中国历史的记录

B

与西方以石头为建筑材料、记录载体不同,我国古代多以木头为建筑材料、记录载体,此外我们还受到地质气候等影响,保存遗迹、文字等难度要更大

C

我国有很多关于夏朝的记载和传说,春秋时候杞国人在当时就被认为是夏人后裔,《史记》也有关于夏后氏(夏朝国王)称号等的准确记载

D

该学者和团队前不久在爱琴海某小岛发现了尚未明确年代的小型石头建筑,他们结合当地人口头传说故事就认定这是史书记载的某文明

正确答案 :C

解析

解析:论点:夏朝并不存在。 论据:没有遗迹、缺乏相应年代的文字记载。 A项:试图用与商朝考古例子的类比,来削弱论点,商朝的考古经历是否一定也能在夏朝考古中重现不得而知,类比是一种非常弱的可能性削弱,需要比较其他选项。 B项:说明中西方的遗迹和文字记录载体不同,且中国遗迹和文字保存难度大,但保存难度大并不意味着一定没有相应的遗迹和文字,不直接,排除。 C项:举例说明关于夏朝的文字准确记载在历史上确实是存在的,直接否定论据,相比于A 项削弱力度更强,当选。 D项:爱琴海某小岛与夏朝完全无关,排除。 故正确答案为C。