事考帮APP
让考事变得更简单
A
对其他店铺的损失刘文武二人需承担连带责任
B
购买店铺的所有权由刘文武二人平均享有
C
张某可向刘文武二人中任意一人提出赔偿要求
D
若刘双全一人对外承担了所有债务，则其可向刘文武追偿
正确答案 ：B
解析
B 【解析】法律常识。（本题为选非题）
《民法典》第三百零八条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。本题中，刘文武和刘双全没有约定二人对这间店铺的共有类型，而二人的关系属于堂兄弟，不属于共同生活的家庭关系，因此二人对该店铺的共有属于按份共有。
ACD项，第三百零七条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但是法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本题中，刘文武和刘双全二人对其它店铺的损失属于因共有的不动产产生的债务，因此二人因对该债务承担连带责任，即受害人可以找刘双全和刘文武中的任何一人主张赔偿责任。A、C项表述正确，排除；又因为，刘双全和刘文武二人对该店铺属于按份共有，所以，若刘双全一人对外承担了所有债务，则其可向刘文武追偿，D项表述正确，排除；
B项，第二百九十八条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权，表述错误，当选。故本题答案为B项。
