事考帮APP
让考事变得更简单
A
戴小溪只有 11岁, 无诉讼行为能力, 不具有证人资格, 故不可作为证人
B
戴小溪是艾小武的弟弟, 应回避
C
戴小溪作为未成年人, 其所有证言依法都不具有证明力
D
戴小溪作为艾小武的弟弟, 证言具有明显的倾向性, 证言不能单独作为认定案件事实的根据
正确答案 ：D
解析
考查法律-民法/民诉。本题综合考查民诉里的证人证言。根据《民事诉讼法》规定关于证人资格, 凡是知道案件情况的个人和单位都有义务出庭作证, 不能正确表达意思的人不能作证。故只要了解案件情况且能够正确表达意思均能够作为证人。 关于无、 限制民事行为能力人可否作为证人不能一概而论, 只要能够正确表达均能作为证人, 戴小溪 11 岁, 常识可知 11 岁的未成年人是能够正确表达意思的，故可以作为证人，A选项错误。其次，证人不适用回避制度，B选项错误。关于证人证言的证明力问题。首先是无、限制民事行为能力的人提供的证言证明力问题，根据《证据规则》第69条规定，未成年人、精神病人所作的与年龄、智力不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据。可见并非未成年人所作的证言没有证明力，只是如果其所作与年龄、智力不相当的证言证明力较小，不得单独作为定案根据，需要其他证据补强其证明力方能定案，故C选项表述错误。其次是与当事人有利害关系的证人提供的证言的证明力问题，根据《证据规则》第69条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不得单独作为认定案件事实的依据，即证人与当事人或代理人有利害关系，其证言依然具有证明力，但其证明力较小，不能单独定案，需要别的证据补强其证明力方能定案。
