事考帮-33.历史能不能假设是一个重大的方法论问题，单纯从历史学的角度可能很难解答。几十年的争论而无结论，也证明了这一点。跳出历史学，换一个角度，或许对这一问题看得更加清楚。当年经济学上理性经济人假设的提出就是利用了哲学的研究成果。现代经济学认为，经济学不仅是研究财富的学问，也是研究人的行为的学问，只要是人的行为，都可以用经济学的方法和理论研究。而人类的历史不过是人们过去的行为，所以用经济学的方法和理论来研究历史，应该是可行的。以上文字意在论述（）。的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题 33.历史能不能假设是一个重大的方法论问题，单纯从历史学的角度可能很难解答。几十年的争论而无结论，也证明了这一点。跳出历史学，换一个角度，或许对这一问题看得更加清楚。当年经济学上理性经济人假设的提出就是利用了哲学的研究成果。现代经济学认为，经济学不仅是研究财富的学问，也是研究人的行为的学问，只要是人的行为，都可以用经济学的方法和理论研究。而人类的历史不过是人们过去的行为，所以用经济学的方法和理论来研究历史，应该是可行的。以上文字意在论述（）。

历史是不是可以假设

历史是不可以假设的

可以用经济学的方法研究历史

以经济学的视角，历史是可以假设的

正确答案：D

解析

解析：文段首先提出问题——单纯从历史学的角度很难解释历史能不能假设；接着指出，换个角度，也许会把此问题看得比较清楚；后文就从经济学角度对此进行详细的解释说明，尾句并得出结论，用经济学来研究历史是可行的。因此文段重点在强调从经济学角度来看，历史是可以假设的，对应选项，D项当选。 A项仅能对应首句问题，文段重点应是在对此问题的回答上，排除； B项与文意相悖，排除； C项仅是对解释说明部分进行的总结，非重点，文段是通过“可以用经济学的方法研究历史”来得出“从经济学的角度，历史是可以假设的”，排除。故本题答案为D项。