事考帮APP
让考事变得更简单
A
李华的邀请行为与张燕被砸伤之间存在一定因果关系，李华需要承担侵权责任
B
李华违反安全保障义务，应承担侵权责任
C
小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任
D
住户如果可以证明自己没有花盆，可以免责
正确答案 ：D
解析
【事考帮答案】D。考查法律-民法。
《民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
A项：民法上的因果关系是指侵权行为与损害结果之间的引起与被引起的关系。本题中，张燕被砸伤是楼上掉下的花盆所致，而与李华邀请行为无关，因此李华无需承担侵权责任。故A错。
B项：李华只是住户，而非建筑物管理人，其无安全保障义务在身。故B错。
C项：小区物业根据法律规定，未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。在本题中，没有说明小区物业是否已经采取安全保障措施、尽到安全保障义务。选项直接要求追究小区物业责任，说法过于绝对。故C错。
D项：住户可以证明自己没有花盆则说明了其不是侵权人，无需补偿张燕。故D对。
综上，故本题选D。
