事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
父亲撞见歹徒持刀抢劫女儿,与歹徒发生激斗,最终将歹徒反杀,父亲的行为成立正当防卫
B
郑某深夜在家中听到厨房有动静,走去一看,发现一身材瘦小的小偷吴某正试图从窗口爬进他家盗窃,下半身还卡在窗外,于是拿起菜刀把吴某砍到重伤。郑某成立正当防卫
C
某男与妻子在河边散步,并坐在河边玩手机游戏,后其妻失足跌入水中并大声呼叫,而某男一直沉迷游戏充耳不闻,其妻被淹死,某男成立故意杀人罪
D
李某驾驶机动车把周某撞伤,情况危殆,车也坏了不能动。为了尽快将重伤的周某送去医院,李某拦住了王某的车,要求王某帮忙送医院,王某拒绝。 情急之下,李某将王某打致重伤并抢去车辆将周某送去医院,李某成立正当防卫
正确答案 :A C
解析
本题考查正当防卫。
A项:虽然造成了不法侵害人死亡这一后果,但不法侵害人实施的是严重不法侵害,可以认为防卫没有超过限度。此外,成立正当防卫,主观上既可以是为了保护自己的利益,亦可以是为了保护国家、他人的利益。本案中,父亲主观上是为了保护女儿的利益,仍然成立正当防卫。因此,A项正确。C项中丈夫对妻子有法定的救助义务,不履行该救助义务且不存在阻却故意的事由,因而成立故意杀人罪(不作为犯)。因此,C项正确。故本题答案为AC。
B项:郑某的行为不成立正当防卫。本案中,防卫行为与结果都明显过当,属于防卫过当。首先,对于身材瘦小的吴某,使用菜刀进行砍杀,行为本身存在过当。其次,对于非严重暴力犯罪,造成不法侵害人重伤结果,亦属于结果过当。再次,本案中,小偷吴某身体还卡在窗外,即没有实施严重的“进攻”行为,郑某的行为就难以说得上是“防卫”,更不宜实施造成重伤的防卫。因此,B项错误。
D项:李某的行为不成立正当防卫,而应成立紧急避险。正当防卫的对象是不法侵害人,而本案中,王某并不是不法侵害人,王某对周某亦无法律上的救助义务。李某损害了无辜第三者王某的利益,进而保护周某,应成立紧急避险。因此,D项错误。
相关试题
在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪未遂。( )
对所有不法侵害都可以实施正当防卫。
关于犯罪的中止,下列说法正确的是( )。
患者詹某因不满医生黄某的诊疗方案,用脚踢黄某,黄某侧身躲避并用手抓詹某的脚致其摔倒骨折。黄某属正当防卫,不承担民事责任。
沈某纠集雷某、柴某等4人持棒球棍、匕首冲入葛某的养生会所殴打葛某和员工侯某,雷某持匕首两次刺中侯某右大腿,柴某所持棒球棍掉落,侯某捡起棒球棍挥打,击中雷某头部使其当场倒地,后来雷某因严重颅脑损伤经抢救无效死亡,侯某的损伤程度构成轻微伤。下列说法正确的是( )。
下列说法正确的是( )。
甲与乙矛盾极深,一日两人又因琐事发生争吵,甲提出决斗,乙同意应战,两人决斗中,甲将乙捅伤,乙奋力反抗,致甲重伤,乙的行为属于( )。
甲和乙有宿怨,某日,甲非常气愤地告诉好友丙:“总有一天,我会亲手杀掉乙!”说完就回家睡觉去了,甲的这一行为属于( )。
关于正当防卫,下列选项错误的是( )。
李军是某单位的会计,他为了盗窃本单位保险柜里的现金而设法配制了保险柜的钥匙。后来李军在盗窃过程中因害怕被发现而将配制的钥匙丢弃,没有窃取现金。李军的行为属于( )。
6.刘某的手机在公交车上被盗,经乘客提醒,刘某抓住小偷并责令其交出被盗的手机。刘某的行为属于正当防卫。( )
小王外出时,在自己的住宅内安装了防盗装置。某日晚,小偷撬门侵入小王住宅,被防盗装置击成轻伤,小王的行为属于正当防卫。