(二) 　　历史总是如此惊人的相似。如果站在历史长河中看待战争的起源，似乎也能从中找到一些相似的影子。《经济学人》认为，如今的国际形势和100年前一战前夕非常相似：一是世界格局相似，有一个超级强国和一个崛起中的大国;二是全球民族主义情绪渐增;三是经济上存在自满情绪。这无疑给后经济危机时代的全球形势敲醒了警钟。实际上，若从经济金融视角来重新审视一战，对当今的全球经济和中国经济都具有非常重要的镜鉴意义。 　　一战爆发百年之时，世界多国媒体曾发出“2014年会重演1914年的悲剧吗”的担忧，与一战前的经济形势相比，光彩暗淡的英镑换成了当前风光不再的美元，濒临崩溃的金本位制也被当前濒临崩溃的国际金融秩序替代。 　　从美元的情况看，目前美元还是最重要的全球储备货币，作为国际货币的特殊地位短期内仍无法被撼动，但美元滥发成为全球金融危机的肇事者，日益引起各国的不满。特别是美国债务危机敲响了美元资产警钟，进一步引发美元的信任危机。从国际金融秩序来讲，布雷顿森林体系崩溃后，国际货币秩序长期陷入混乱，尽管1976年国际货币制度的新格局——牙买加体系形成，改变了美元的单一结构，出现了欧元、日元等可以与美元抗衡的货币，使得国际储备资产呈现多元化的局面。但事实上，美元在国际货币体系中的核心地位并没有改变，过去30多年来的国际金融体系实际上是一种无体系的体系。2008年全球金融危机以来，这种混乱无序的体系被进一步冲击，而新的金融秩序一直没有建立，使得当前的国际货币体系仍然呈现出无秩序的混乱状态。 　　与一战前相比，现代社会用战争解决问题的阻力越来越大，爆发全球性战争的可能性也比较低，经济手段才是根本。美国对于美元霸权的高度重视，无疑彰显了世界货币的重要性，也折射出美国利用美元影响全球经济的企图。不仅仅是英镑的由盛而衰表明了这一点，法国丧失金融主权的发展历程也堪为证明。研究显示，法国衰落从根本上说源于1973年在国际金融巨头裹挟下出台的“蓬皮杜—罗斯柴尔德法”，这部法律彻底改变了法国国家与金融机构之间的关系结构，架空了国家对金融(特别是对本国货币)的支配权，从而在不知不觉中失去了国家金融主权，从而开始走上一条债务经济的道路。实际上，100多年来，国际金融中心的竞争就像一场没有硝烟的战争，从来就没有停止过。 　　当前，全球经济复苏尽管看起来趋于乐观，但仍风险重重。美联储QE的缩减和退出，无疑是横亘在各大经济体面前的一道坎，特别是新兴市场将面临更大风险。实际上，权威报告显示，尽管全球股票基金在一周内出现高达91亿美元的资金净流入，但是全球新兴市场股基却出现超过40亿美元的资金净流出。而这是新兴市场股基连续第20周出现资金净流出，创下了有统计以来的最长周期。亚洲开发银行最新发布的《亚洲债券监测》警告称，尽管新兴东亚地区的本币债券市场已成功渡过了近来的市场波动，但市场所面临的风险正在上升，各国需要做好准备。 　　作为最大的发展中国家，中国正处于经济金融改革的关键时期，经济结构调整面临的阻力很多，经济下滑压力加大。最近看空中国经济的人士趋于增多，其实，从数字上，中国经济7.5%左右的增长目标并不需要太担心，需要警惕的是结构调整过程中的风险。从金融视角而言，人民币国际化进程在加快，金融领域的货币主权值得重视。近期人民币连续贬值幅度超过3%，一改连续近10年的上升趋势，但是，可以预期的是，中美经济失衡格局和美元霸权地位尚未改变的情况下，巨额外汇储备下的人民币仍将受到来自美元的压力，“美国放水，中国遭殃”的怪圈或许还可能重演。中国要维护国家经济利益，就要推进人民币国际化进程，致力于改变现行混乱的国际金融秩序，建立新的更公平的国际金融秩序。