事考帮-四、案例分析题(共20分)甲从农机商店购买得一台脱粒机。在脱离时，该机器的齿轮突然飞出，正好击中甲的眼睛，甲从此失明。于是，甲向农机商店提出赔偿请求，要求其承担损害赔偿责任。可是，农机商店认为自己对产品瑕疵没有过错，甲应向生产厂家提出赔偿请求。无奈，甲诉至法院。据悉，该机器出厂时质量就有问题，而农机商店对此的确不知情。请问：（1）法院对甲诉农机商店一案应予受理吗？(2)本案应如何处理？的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

简答题四、案例分析题(共20分)
甲从农机商店购买得一台脱粒机。在脱离时，该机器的齿轮突然飞出，正好击中甲的眼睛，甲从此失明。于是，甲向农机商店提出赔偿请求，要求其承担损害赔偿责任。可是，农机商店认为自己对产品瑕疵没有过错，甲应向生产厂家提出赔偿请求。无奈，甲诉至法院。据悉，该机器出厂时质量就有问题，而农机商店对此的确不知情。
请问：（1）法院对甲诉农机商店一案应予受理吗？(2)本案应如何处理？

解析

（1）法院对此案应予受理。《民法典》第一千二百零三条第一款规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。所以，甲起诉销售者农机商店是有法律根据的，法院应予受理。
（2）根据法律规定，无论是产品的制造者还是销售者，当发生产品因缺陷而造成他人财产、人身损害的，都应依据受害人的请求，先向受害人承担责任。属于产品生产者的责任的，销售者先予赔偿的，产品销售者有权向生产者追偿。反之亦然。如果产品的缺陷是由其他中介行为如运输、仓储所引起的，那么，销售者或生产者在向受害人承担责任后，有权向运输者、仓储者追偿。
本案中，如果是因生产厂家的原因而导致产品缺陷的，农机商店在承担了赔偿责任后，有权向生产厂家追偿。