客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 甲拿刀追杀乙,乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍,便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子,威胁甲说再过来就要勒死丙,甲只好放弃了追杀乙,但丙因长时间被勒,短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成(  )。

A

正当防卫

B

紧急避险

C

故意犯罪

D

防卫过当

正确答案 :C

解析

【事考帮答案】C。本题重点在于区分正当防卫、紧急避险和故意犯罪的界限。 所谓正当防卫,根据《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 紧急避险,根据《刑法》第二十一条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。” 而故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,但是却希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,应当负刑事责任。 题目中,乙的行为并不是针对甲,所以并不是正当防卫,故也谈不上防卫过当,故AD两项错误。而紧急避险是要求针对的对象是“正在发生的危险”,并非“不法侵害”,但甲的行为是“不法侵害”,故乙的行为也不是紧急避险,故B项错误。从题干可知,乙使劲勒住丙的脖子,属于明知自己的行为会造成丙死亡的后果,但却有意为之,无论其主观出于什么样的动机或意图,都不影响对其行为构成故意犯罪的判断,因此构成故意犯罪。