客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 74.为加强对青少年的健康监测,科学家分析了4257名青少年的数据,这些孩子在12岁、14岁和16岁的时候,戴着加速计,在至少3天的时间里跟踪他们至少10个小时并随访6年。加速计客观记录佩戴者是否正在进行轻度活动,是否正在进行中度体力活动,或者是否久坐。研究发现,在12岁、14岁和16岁时,每天每增加1个小时的久坐时间,到18岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%。科学家据此得出结论,青少年久坐,不运动会增加抑郁症风险。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?

A

这些久坐的青少年大多数沉迷恐怖类游戏,对他们精神造成严重影响

B

这些孩子中,家境不好、长期奔波兼职的青少年也会患上抑郁症

C

这些孩子中,长期久坐的青少年最终学习成绩普遍好于同龄学生

D

与成年人相比,经常久坐不运动的青少年所占比例事实上很低

正确答案 :B

解析

【金标尺答案】B
【金标尺解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证题。
第二步,找论点和论据。
论点:青少年久坐,不运动会增加抑郁症风险。
论据:研究发现,在12岁、14岁和16岁时,每天每增加1个小时的久坐时间,到18岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%。
第三步,辨析选项。
A项:不明确项。对他们精神造成严重影响,不一定是导致抑郁症,属于不明确选项,不具有削弱作用。
B项:另有他因。家境不好、长期奔波兼职的青少年也会患上抑郁症,说明家境不好、长期奔波兼职是导致患上抑郁症的原因,属于另有他因,具有削弱作用。
C项:无关选项。本项说的是久坐与成绩之间的关系,与抑郁症无关,论题不一致,不具有削弱作用。
D项:无关选项。本项说的是久坐不动的成年人与青少年之间所占比例的比较,并没有提及久坐与增加抑郁症风险之间的关系,论题不一致,不具有削弱作用。
因此,选择B选项。