事考帮- 张三周末和朋友在“串串香”烧烤店聚餐，服务员在上菜时不小心把张三点的一盘“盐水毛豆”端到了隔壁李四的包间，李四发现后找服务员理论，张三见状，遂大声喊道：“兄弟！今儿个我高兴，一盘毛豆而已，哥请你了！”话音刚落，李四怒火中烧，大声反驳道：“你以为你是谁，我用你请？”张三又说道：“有本事你打我呀。”李四听后拿起桌上的啤酒瓶朝张三头部砸去，张三随即拿起板凳砸向李四，二人瞬间扭打在一起，场面一片混乱，另一在店内就餐的市民王五为躲避二人打架“飞来”的盘子，不得已举起烧烤店老板摆在店内的精美木雕（价值1万元）抵挡，导致木雕损坏。请问张三和李四是否构成正当防卫？王五是否要对餐馆老板的木雕进行赔偿？的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

简答题张三周末和朋友在“串串香”烧烤店聚餐，服务员在上菜时不小心把张三点的一盘“盐水毛豆”端到了隔壁李四的包间，李四发现后找服务员理论，张三见状，遂大声喊道：“兄弟！今儿个我高兴，一盘毛豆而已，哥请你了！”话音刚落，李四怒火中烧，大声反驳道：“你以为你是谁，我用你请？”张三又说道：“有本事你打我呀。”李四听后拿起桌上的啤酒瓶朝张三头部砸去，张三随即拿起板凳砸向李四，二人瞬间扭打在一起，场面一片混乱，另一在店内就餐的市民王五为躲避二人打架“飞来”的盘子，不得已举起烧烤店老板摆在店内的精美木雕（价值1万元）抵挡，导致木雕损坏。
请问张三和李四是否构成正当防卫？王五是否要对餐馆老板的木雕进行赔偿？

解析

答：1.张三和李四不成立正当防卫。
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”本案中，张三和李四发生口角，进而互相斗殴，二人均缺乏正当防卫的意识，属于故意伤害的行为。
2.王五无需赔偿木雕的损失，损失应由张三和李四赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。”王五的行为属于为躲避危险不得已而为之，属于紧急避险，故对于木雕的损失应该由引起险情发生的张三和李四进行赔偿。