事考帮APP
让考事变得更简单
A
姜某是被告，朱某是无独立请求权第三人
B
姜某与朱某是共同被告，向阳幼儿园是无独立请求权第三人
C
向阳幼儿园与姜某是共同被告
D
姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告
正确答案 ：D
解析
本题考查当事人。
关于原告方，小明具有诉讼权利能力，同时是实体侵权法律关系的受害人，应当作为适格原告，仅仅是因为小明没有诉讼行为能力，不能亲自参加诉讼，需要其法定代理人代为参加诉讼。故本案应以小明为原告，其父母为法定代理人代为参加诉讼。关于被告方，首先，无、限制民事行为能力人在幼儿园受到他人侵害的，应当由侵权人承担侵权责任，幼儿园未尽到管理责任的，应当承担补充责任。故本案应当以侵权人为被告，如果权利人主张幼儿园承担责任的，将其列为共同被告。同时，侵权人姜某是精神病人，根据2020年《民诉解释》第六十七条规定，无、限制民事行为能力人致人损害，应当以其本人和监护人作为共同被告，故本案应当以侵权人姜某以及姜某的监护人朱某为被告，如果权利人主张向阳幼儿园承担责任的，将其列为共同被告。本题中小明的父母与姜某的监护人朱某及向阳幼儿园协商赔偿事宜无果表明小明的父母向幼儿园主张权利，故本案应当以幼儿园、姜某，以及姜某的监护人为共同被告。故本题答案为D。
