在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪 。

A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任。

4.附加刑是补充主刑运用的刑法方法，附加刑罚只能随主刑附加适用，不能独立适用。（ ）

30. 张某外出时，在自己住宅装置了防盗装置，某日晚王某撬门侵入张某的住宅时被防盗装置击为轻伤，张某行为属于正当防卫。（ ）

101.下面罪名表述不正确的是（ ）。

李某在国家机关任职，孙某有求于他的职务行为，给李某送上5万元的好处费。李某答应给孙某办事，但因故未成。孙某见事未成，要求李某退还好处费，李某拒不退还，并威胁孙某如果再来要钱就告其行贿。李某的行为构成侵占罪。

下列哪一种情形不成立累犯（ ）

国家工作人员周某，在其儿子小周的谋划下，利用各种手段共贪污公款达200万元，其行为构成贪污罪，对其儿子也应以贪污罪的共犯论处。

赵某因开车速度过快，将过马路的蔡某撞伤，造成蔡某手臂骨折。赵某送蔡某到医院治疗，由于护士的疏忽导致蔡某因药物过敏而死。赵某的行为构成 （ ）。

我国刑法一律不溯及既往。

甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（　）

甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（ ）