事考帮-三、逻辑判断(5题)46、老赵、老钱、老孙三人中可能有人是疯子，也可能没有。老赵相信老钱相信三人中只有一人不疯。老孙相信老钱不疯。已知疯子相信且只相信假的，而不是疯子的人相信且只相信真的。由此可推出老赵、老钱、老孙( )。的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题三、逻辑判断(5题) 46、老赵、老钱、老孙三人中可能有人是疯子，也可能没有。老赵相信老钱相信三人中只有一人不疯。老孙相信老钱不疯。已知疯子相信且只相信假的，而不是疯子的人相信且只相信真的。由此可推出老赵、老钱、老孙( )。

三人均疯

两人疯，一人不疯

一人疯，两人不疯

三人均不疯

正确答案：C

解析

智力推理。翻译题干信息： ①老赵相信老钱相信三人中只有一人不疯 ②老孙相信老钱不疯 ③疯子相信且只相信假的 ④不是疯子的人相信且只相信真的（一）假设老钱不疯。则由②④可知，老孙相信了真的，老孙不疯；此时已经确定三人中钱、孙二人不疯，则“三人中只有一人不疯”这句话为假，而老钱不疯，只相信真的，说明“老钱相信三人中只有一人不疯”为假。进而由①推出老赵相信了假的，老赵疯了。此时老钱不疯、老孙不疯、老赵疯了，没有出现矛盾，假设可以成立。（二）假设老钱疯了。则“老钱不疯”为假，由②③可知，老孙相信了假的，老孙疯了。此时已经确定三人中老钱、老孙疯了。 1.若老赵疯了，则“三人中只有一人不疯”为假，而老钱疯了，只相信假的，说明“老钱相信三人中只有一人不疯”为真，此时老赵相信了真的，推出老赵没疯，与前提矛盾。 2.若老赵没疯，则“三人中只有一人不疯”为真，而老钱疯了，只相信假的，说明“老钱相信三人中只有一人不疯”为假，此时老赵相信了假的，推出老赵疯了，与前提矛盾。综上所述，只有假设（一）成立，故三人中一人疯，两人不疯。故本题答案为C项。