事考帮APP
让考事变得更简单
A
甲冒用乙的姓名从某杂志社领取乙的论文稿酬据为己有
B
某公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保
C
刘某受同学周某之托冒充丁某参加求职面试
D
关某代收某推销员谎称关某的邻居李某订购的保健品并代为付款
正确答案 ：D
解析
【答案】Ｄ。金标尺解析：A选项不构成无权代理有两个原因：（a）代理仅适用于法律行为，领取论文稿酬属于事实行为，不能代理。（b）甲的行为属于“冒名顶替”，缺少“显名”，未形成三方结构，仅形成了一种双方结构，不构成无权代理。故A选项错误。B选项中董事长的行为属于“表见代表”。董事长是法定代表人，属于法人机关，法人机关在执行职务的时候没有独立的人格，法人机关的行为就是法人的行为，法人机关的人格被法人吸收。所以，董事长以公司名义为他人提供担保时仅形成了一种双方结构（保证人公司与债权人之间的保证关系），而非三方结构。此外，表见代表与无权代理还有一个重要区别：《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”可见，董事长超越权限的表见代表行为有效。相反，根据《合同法》第48条的规定，无权代理订立的合同属于效力待定的合同。故B选项错误。C选项亦属冒名顶替。故不选C选项。D选项中，推销员发出了订立买卖合同的要约，关某没有代理权，但以邻居李某的名义予以承诺，构成无权代理订立的合同。故D选项正确。
