客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 在大多数人的眼中,骑自行车出行是绿色交通,既没有污染,又安全。不过某学者认为,自行车作为一类交通工具是绿色的,但它不是一种绿色交通方式。相反,正是因为自行车太多,影响了城市的道路交通,致使道路的利用率不高,机动车运行缓慢,尾气排放量增加,城市空气污染加剧。
以下哪项如果为真,最能削弱上述学者的论证?( )

A

自媒体“北京大妈有话说”批评上述学者“名人睁眼说瞎话”

B

对普通老百姓来说,自行车还是最经济、实惠的交通出行方式

C

所有城市中,机动车和非机动车各有各的道路,通常不会混行

D

已加汽车厂为上述学者的城市污染研究项目提供了不菲的赞助

正确答案 :C

解析

削弱型推理。论点:自行车作为一类交通工具是绿色的,但它不是一种绿色交通方式。A项,指出自媒体批评学者名人睁眼说瞎话,自媒体认为专家的话是错误的并不能代表实际上该专家的话是错误的,无法削弱,排除;B项,指出自行车是最经济、实惠的交通出行方式,论点讨论的自行车是不是一种绿色交通方式无关,无关选项,无法削弱,排除;C项,指出机动车和非机动车各有各的道路,通常不会混行,说明自行车作为非机动车,其出行不会影响城市的道路交通,否定论据,可以削弱,当选;D项,指出一家汽车厂为学者的研究项目提供了不菲的赞助,给了赞助不代表学者就会因此偏袒汽车,无法削弱,排除。故本题答案为C项。