客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 “五一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲,早前“五一黄金周”之所以被废,并非是源于对假日经济好处的不了解,而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响,加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说,当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以,除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失,或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则,如果没有必须具备的民意征求程序,而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策,那“五一黄金周”一旦真的恢复,劳动者对其就很难做出相应的正面评价。 以上文字的核心观点是( )

A

“五一黄金周”的存废是一个公共政策问题

B

过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著

C

评价“五一黄金周”的存废要有权利视角

D

要想恢复“五一黄金周”,必须有征求民意的过程

正确答案 :D

解析

文段的层次较为复杂,且在表述的过程中出现了很多关联词语,为此,我们需要仔细阅读,抽丝剥茧,分析出文段的结构来。文段的第一句话交代背景,提出“五一黄金周”的存废是公众关注的话题。接下来分析为什么几年以前要取消“五一黄金周”。这些都是在做背景铺垫。紧接着通过结论性引导词“所以”引导结论。因此整个文段的的重点在最后的因果关系。本题有些特殊,“所以”之后跟着的是两个由“否则”、“如果......那么......”引导的反面论证,对反面论证进行正面推导可得出正面观点,D选项是对反面论证推导得出的同义替换。因此,本题答案为D选项