事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
有的男性没有高级职称
B
有的女性有高级职称
C
所有男性都拥有高级职称
D
有的女性没有高级职称
正确答案 :A
解析
翻译推理。题干翻译如下:
(1)女性→博士;
(2)有的男博士→高级职称;
(3)有的人员→-博士且-高级职称。
其中(1)可以用逆否等价进行推理,(2)(3)为有的,不符合逆否等价,可以利用“有的S是P等价于有的P是S”进行推理。A项,对(1)进行逆否,否后必否前可知不是博士就不是女性,所以不是博士且不是高级职称的人肯定也不是女性,没有博士学位且没有高级职称的人就一定是男性,可以推出有的没有高级职称的人是男性,利用“有的”进行推理可知,有的男性没有高级职称,可以推出,当选;B项,根据逆否,肯前必肯后可知女性一定是博士,但女博士与高级职称之间不存在任何关系,无法推出,排除;C项,题干中涉及到男性的都是“有的男性”,无法推出“所有男性”的结论,无法推出,排除;D项,同B项,根据逆否,肯前必肯后可知女性一定是博士,但女博士与高级职称之间不存在任何关系,无法推出,排除。故本题答案为A项。
相关试题
24.在多元化语境下,出现_____的情感价值取向实属正常现象,我们充分尊重个人的情感选择。但是,过度_____情感的极端自由、极端物欲,其实会给个人的幸福带来许多内伤。依次填入划横线部分最恰当的一项是( )。
24.对于古希腊人来说,各种形式和内容的比赛活动无所不在,凡是有竞赛的地方就有规则的存在。体育比赛有严格和严密的竞赛规则,裁判员在赛场上依据规则来进行判罚,只有如此才能产生没有任何争议的优胜者。这些活动的背后,如何用好的规则引导竞争,规范竞争,使人向善,使社会更为公正,是古希腊思想家们热衷探讨的话题。这段文字意在说明( )。
23.网络空间作为家庭、学校、社会等现实世界的______,已经成为未成年人成长中密不可分的一部分。将未成年人与互联网强制______开来,既不可取也很难实现。依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。
弗拉门戈舞是歌、舞和吉他音乐三位一体的艺术。一般认为它是从北印度出发的吉卜赛人,几经跋涉来到西班牙南部,带来的一种融合印度、阿拉伯、犹太、拜占庭及西班牙南部元素的乐舞。因为被居住在西班牙安达鲁西亚的吉卜赛人创立传承,所以被称为弗拉门戈舞。 。就像提起桑巴,人们会想到巴西;提起踢踏舞,会想到爱尔兰;那么说到弗拉门戈舞,你一定就会想到西班牙。 填入划横线部分最合适的一项是( )。
37.我们常说:无知者无畏。这是一种贬义的说法。但是,有时候,正是由于不知道面临着怎样的境况,我们才会无畏地去面对生活,也相信自己能够克服任何困难。但是,一旦我们清楚地看到了自己的处境,我们反而会被自己的心灵限制住,而无法成功战胜那些本来可以克服的困难。任何时候,都不要被自己内心的恐惧震慑,这才是我们成功的开始。下列说法与这段文字不相符的是( )。
3.下列对我国“十四五”时期经济社会发展主要目标表述错误的是:( )
18.科学的目标是探寻自然界的规律,试错是探索的重要途径之一。在科学探索的历程中,有着许多为人熟知或不为人熟知的试错细节。例如如果没有爱因斯坦为反对量子力学而抛出“EPR佯谬”,人们不会接二连三地进行实验,进而揭开量子纠缠的面纱,开辟量子力学研究的新领域。面对未知的世界,我们不可能总是迈出正确的脚步。发现并剔除一种错误的可能,就是离真理更进一步。从这个角度看,人类探索未知的历程也是踩着错误向上攀登的历程。这段文字意在说明( )。
62.从所给的四个选项中,选择最合适的一项填入问号处,使之呈现一定的规律性:
今天的青年,有着同先辈们一样的“处处为国家着想”的赤子之心,一样的“把有限的生命投入到无限的为人民服务中去”的凛然担当。他们享受生活,但同时也勇于担当职责;他们关注个人权益,但同时也懂得尊重集体和他人福祉;他们主张自主选择,但也并不缺乏家国情怀、奉献精神,一样是雷锋精神的坚定拥趸和积极行动者。 本段文字旨在说明( )。
63. 从所给的四个选项中................,使之呈现一定的规律性。
高阶人工智能带来福祉还是挑战,是许多文学、电影作品不断探讨的主题。近年来大众传播对人工智能的关注,无形中也加重了人们对“人机关系”的焦虑。例如,人工智能用人脸识别技术与深度学习能力挑战人类记忆高手,“阿尔法狗”攻占人类智力游戏的高地……尤其是一些以“人机对战”为噱头的综艺节目,通过混淆人工智能的概念,人为渲染了一种人机之间紧张的对立气氛,既无必要,也缺乏科学性。事实上,现在所有人工智能仍属于在“图灵测试”概念下界定的“智能”,无论是根据神经网络算法的翻译程序,还是基于量子计算理论的各种模型,在未来很长时间内都将是从属于人类的工具。 这段文字意在强调( )。
64.学校工会举办“教工好声音”歌唱比赛,赛后参赛者们预测比赛结果。张老师说:“如果我能获奖,那么李老师也能获奖。”李老师说:“如果我能获奖,那么刘老师也能获奖。”刘老师说:“如果田老师没获奖,那么我也不能获奖。”比赛结果公布后发现,上述3位老师说的都对,并且上述四位老师中有三位获奖。由此可以推出没有获奖的是: