正确答案 ：A

解析

【金标尺答案】：A 解析：题干若干信息与对象之间需进行匹配，为分析推理。 分析推理中条件进行翻译。 赵某：赵某非小偷，钱某是小偷 钱某：钱某是无辜者，孙某是抢劫犯 孙某：孙某是无辜者，赵某或钱某是抢劫犯 本题可用多种方式解题。第一种为代入法。将A项代入题干可得，赵某的说法全错，赵某为抢劫犯或小偷，钱某的说法全错，钱某为抢劫犯或小偷，孙某的说法全对，孙某为无辜者，符合题干最后“无辜者不会说谎，小偷和抢劫犯会说谎”的要求，A项可选；将B项代入题干可得赵某说法全对，赵某为无辜者，钱某说法前半句错，后半句对，不满足题干最后“无辜者不会说谎，小偷和抢劫犯会说谎”的要求，无法判定钱某是什么人，B项推理不正确。C项代入后，钱某是无辜者，那么钱某说的话应该完全为真，但钱某后半句“孙某是抢劫犯”与C项中“孙某是小偷”的结论矛盾，即钱某是无辜者但未全讲真话，不符合题干要求，推理错误，排除；代入D项，赵某是无辜者，则赵某全说真话，则赵某后半句“钱某是小偷”为真，与D项中“孙某是小偷”的结论矛盾，即赵某是无辜者但未全讲真话，不符合题干要求，推理错误，排除。 该题选A项。 第二种，可用假设法解题，假设赵某是无辜者，那么赵某说的两句话为真，即“赵某不是小偷，钱某是小偷”，既然赵某是无辜者，钱某是小偷，那么孙某就应该是抢劫犯，由题干最后一句话可知，小偷和抢劫犯会说谎，那么孙某、丁说的全是谎话，即全是假话，但钱某说的后半句“孙某是抢劫犯”与前面推理结果一致，也就是说作为“小偷”的钱某本来应该说假话，但后半句却说了一句“真话”，前后矛盾了，那么赵某是无辜者这种假设不成立，赵某不是无辜者。若赵某不是无辜者，则赵某一定是小偷或抢劫犯，一定说假话，那么由赵某说“我不是小偷，钱某是小偷”可知赵某一定是小偷，钱某不是小偷，选项中只有A项符合推理结果。 故该题选A项。 由于代入法需将选项代入题干进行推理，若正确选项为D项那么代入全部选项进行推理耗时比较长，故金标尺推荐考生掌握代入法与假设法两种方法，择优做题，节省考场上的做题时间。