事考帮APP
让考事变得更简单
A
小张在医院治疗期间进行了输血，但由于血液质量不合格，导致小张病情加重，后小张起诉至法院。医院和血液提供机构属于不真正连带责任
B
小赵委托小孙作为自己的代理人采购钢材10吨，小孙为获私利与销售方小李串通，故意抬高钢材销售价格。小孙与小李属于不真正连带责任
C
某有限公司股东小刘和小宋各持有50%的股份，后因经营不善欠债100万元，债权人现向小刘主张全部债权。小刘和小宋属于不真正连带责任
D
小王在路上行走突遇对面来车，小王急忙躲闪，撞伤了同在行走的周大爷，周大爷因此起诉。小王和司机属于不真正连带责任
正确答案 ：A
解析
【解析】单定义。定义强调：各债务人之间基于不同的发生原因；对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务责任；如果一个债务人履行了全部债务，那么全体债务归于消灭。
A项，该项中小张在医院治疗期间由于血液质量不高病情加重起诉至法院，小张是债权人，医院和血液提供机构是债务人，其中血液提供机构没有履行好检验或安全保存的义务，医院也没有履行好再核实的义务，符合定义，当选；
B项，该项中代理人小孙为获私利与销售方小李串通，故意抬高钢材销售价格后卖给小赵，小孙和小李是基于相同的发生原因，都是想要获得私利，不符合定义，排除；
C项，该项中小刘和小宋各持有公司50%的股份，后因经营不善欠债，小刘和小宋作为债务人，是基于相同的发生原因，都是因为经营不善，不符合“各债务人之间基于不同的发生原因”，不符合定义，排除；
D项，该项中的交通事故里，对面来车的司机因为没有正确驾驶负有责任，但小王是否需要担责是不明确的（如果小王是正常行走，那么小王的行为属于紧急避险，则无需担责；如果小王存在违反交通法规的情况，则需要担责），故小王不一定是该起交通事故的债务人，不符合定义，排除。故本题答案为A项。
