客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 67.不真正连带责任,是指各债务人之间基于不同的发生原因,对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务责任。如果一个债务人履行了全部债务,那么全体债务归于消灭。
根据上述定义,下列说法正确的是:(  )。

A

小张在医院治疗期间进行了输血,但由于血液质量不合格,导致小张病情加重,后小张起诉至法院。医院和血液提供机构属于不真正连带责任

B

小赵委托小孙作为自己的代理人采购钢材10吨,小孙为获私利与销售方小李串通,故意抬高钢材销售价格。小孙与小李属于不真正连带责任

C

某有限公司股东小刘和小宋各持有50%的股份,后因经营不善欠债100万元,债权人现向小刘主张全部债权。小刘和小宋属于不真正连带责任

D

小王在路上行走突遇对面来车,小王急忙躲闪,撞伤了同在行走的周大爷,周大爷因此起诉。小王和司机属于不真正连带责任

正确答案 :A

解析

【解析】单定义。定义强调:各债务人之间基于不同的发生原因;对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务责任;如果一个债务人履行了全部债务,那么全体债务归于消灭。
A项,该项中小张在医院治疗期间由于血液质量不高病情加重起诉至法院,小张是债权人,医院和血液提供机构是债务人,其中血液提供机构没有履行好检验或安全保存的义务,医院也没有履行好再核实的义务,符合定义,当选;
B项,该项中代理人小孙为获私利与销售方小李串通,故意抬高钢材销售价格后卖给小赵,小孙和小李是基于相同的发生原因,都是想要获得私利,不符合定义,排除;
C项,该项中小刘和小宋各持有公司50%的股份,后因经营不善欠债,小刘和小宋作为债务人,是基于相同的发生原因,都是因为经营不善,不符合“各债务人之间基于不同的发生原因”,不符合定义,排除;
D项,该项中的交通事故里,对面来车的司机因为没有正确驾驶负有责任,但小王是否需要担责是不明确的(如果小王是正常行走,那么小王的行为属于紧急避险,则无需担责;如果小王存在违反交通法规的情况,则需要担责),故小王不一定是该起交通事故的债务人,不符合定义,排除。故本题答案为A项。