事考帮-5. 金某祖上为清朝八旗贵胄，家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸孟某甚是喜爱，多次上门求购，均被金某拒绝。2015年2月1日，孟某手下曹某带着二十名小弟再次来到金某家中，扬言：“三日内不将玉佩卖给孟某，小心金某在某高中上学的女儿”。金某心生恐惧，次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日，女儿留学德国，金某再无后顾之忧，于3月10日向法院起诉要求撤销玉佩买卖合同。经查，玉佩实为赝品，市值仅300元，金某对此不知情。孟某此时方知自己购买的玉佩乃赝品。关于本案，下列哪一说法是正确的?（）的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题 5. 金某祖上为清朝八旗贵胄，家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸孟某甚是喜爱，多次上门求购，均被金某拒绝。2015年2月1日，孟某手下曹某带着二十名小弟再次来到金某家中，扬言：“三日内不将玉佩卖给孟某，小心金某在某高中上学的女儿”。金某心生恐惧，次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日，女儿留学德国，金某再无后顾之忧，于3月10日向法院起诉要求撤销玉佩买卖合同。经查，玉佩实为赝品，市值仅300元，金某对此不知情。孟某此时方知自己购买的玉佩乃赝品。关于本案，下列哪一说法是正确的?（）

因孟某不知曹某胁迫金某一事，金某无权请求撤销与孟某的玉佩买卖合同

孟某基于金某欺诈为由撤销玉佩买卖合同的，法院应予支持

金某基于受胁迫撤销玉佩买卖合同的权利因超过1年除斥期间而不予支持

孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利至2017年6月10日届满

正确答案：D

解析

【事考帮答案】D。考查法律-民法。A项：《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。孟某虽不知情，但不影响合同是因胁迫而订立这一事实，故A错。B项：第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。金某并不知道玉佩是赝品，不具有欺诈的故意，故B错。C项：第一百五十二条第一款第二项有下列情形之一的，撤销权消灭：（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。金某因女儿在国内而受到曹某威胁，在女儿出国读书后胁迫事由消失，因此行使撤销权的除斥期间应当从2017年3月2日起算，至2018年3月2日，故C错。D项：第一百五十二条第一款第一项有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；孟某2017年3月10日方知自己购买的玉佩乃赝品。孟某意思表示错误，误认赝品为真品，属于重大误解。故D对。综上，故本题选D。