事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
√
对
x
错
正确答案 :对
解析
【事考帮答案】对。“诅咒杀人”本身行为不具有社会危害性,不是刑法上的危害行为(而是一种迷信愚昧行为),不受刑法调整。故本题对。
相关试题
国家工作人员周某,在其儿子小周的谋划下,利用各种手段共贪污公款达200万元,其行为构成贪污罪,对其儿子也应以贪污罪的共犯论处。
对正在进行行凶、杀人、( )以及严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
甲意图杀害某乙,某日甲趁乙不备,将乙从跨江大桥上推下企图将乙淹死,不料乙却因头部碰到石头而摔死,并不是被淹死的。甲的行为( )
已满十四岁不满十八岁的人犯罪,( )。
甲因父仇欲重伤乙,将乙推倒在地举刀便砍,乙慌忙抵挡喊着说:“是丙逼我把你家老汉推下粪池的,不信去问丁。”甲信以为真,遂松开乙,乙趁机逃走。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )
18.关于单位犯罪,下列说法错误的是( )。
下列原则中,()不属于《刑法》的基本原则。
57.如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯可以( )处罚
101.下面罪名表述不正确的是( )。
A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游,途中为勒索财物,将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国,中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任。
在钱某家发生火灾之际,乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可,故应当成立非法侵入住宅罪 。
李某在国家机关任职,孙某有求于他的职务行为,给李某送上5万元的好处费。李某答应给孙某办事,但因故未成。孙某见事未成,要求李某退还好处费,李某拒不退还,并威胁孙某如果再来要钱就告其行贿。李某的行为构成侵占罪。