客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

多选题 【不定项】7.针对该案例,以下说法正确的有()。

A

孙老师体罚学生违背教师职业道德

B

孙老师打学生并造成学生受伤是违法行为

C

刘父与孙老师已签订谅解协议,不应再追究孙老师责任

D

孙老师与学生的冲突是职务行为,应由学校承担全部责任

E

孙老师认为学生发展存在差异性,将学生看作是发展中的人

正确答案 :A B D

解析

孙老师用脚踢刘军这一体罚学生的行为违背了“关爱学生”的教师职业道德, A项正确;刘老师打学生并造成学生受伤,侵犯了学生的人身权,违反了《中华人民共和国未成年人保护法》,属于违法行为,B项正确;民事协议的内容必须符合法律法规,案例中,孙老师的做法已经违法,因此,刘父与孙老师签订的谅解协议,这不能免除孙老师的责任,C项错误;孙老师与刘军的冲突是在批评教育时产生的,属于职务行为,《学生伤害事故处理办法》第九条规定,因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生,或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的,因此,D项正确;E项的说法正确,与案例无关。故本题答案为ABD。