事考帮APP
让考事变得更简单
A
张某有权要求陈某承担侵权责任
B
李某有权要求陈某承担侵权责任
C
张某有权要求刘某承担违约责任
D
李某有权要求刘某承担违约责任
正确答案 ：D
解析
【金标尺答案】D。本题考查民法典。 根据《民法典》第六百四十六条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。因此，加工承揽合同参照买卖合同关于标的物所有权转移的规定。定做标的物的所有权，在交付之前属于承揽人，尚未转移给定作人或者定作人指示的人。此时玻璃摆件还未交付给张某，张某对该摆件不享有所有权，陈某对张某不构成侵权。同理，李某也对该摆件不享有所有权，无权要求陈某承担侵权责任。A、B两项均错误。李某和刘某之间存在加工承揽合同的法律关系，刘某和陈某之间存在委托关系，而张某与刘某和陈某之间不存在合同关系。根据合同的相对性原理，李某有权要求刘某承担违约责任，而张某无权要求刘某承担违约责任。C项错误，D项正确，故本题答案为D。
