客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 5.乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。本案中,对于张某和甲的行为应当如何认定?( )

A

张某属于正当防卫,不负刑事责任

B

甲属于正当防卫,不负刑事责任

C

甲属于故意伤害,应当负刑事责任

D

张某属于防卫过当,应当负刑事责任

正确答案 :B

解析

【金标尺答案】B。本题考查刑法正当防卫。
正当防卫在时间上要求不法侵害已经开始,尚未结束。本案中,乙拿出水果刀欲刺张某,张某在逃跑时仍然随后紧追,不法侵害正在进行中,此时,甲拿起扁担将乙,属于正当防卫,不负刑事责任。但是,当甲将乙打昏后,不法侵害已经结束,此时张某拿石头朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡的行为不满足正当防卫的时间要求,因此不构成正当防卫,属于故意犯罪,应当负刑事责任。
故本题答案为B。