材料一
“操碎了心的老母亲”，又给我发来了一篇公号文章“吃一餐等于5颗避孕药，难怪很多人都怀不上！你也在吃！”并留言，你好好看看平时你们爱吃的都是什么东西，赶紧扔了吧。
打开视频，是一段根据某卫视节目剪辑的视频——营养师把一块鸡胸脯肉打成肉泥，再加入淀粉、大豆蛋白粉搅拌，加入高弹素、牛骨髓浸膏和焦糖色，最终做出了20多个肉丸。视频严肃指出，这样的丸子，吃它一次等于吃5颗避孕药。
上网一搜，上观新闻两年前就做过辟谣。某卫视的完整视频，只是揭示了添加剂肉丸的制作过程，其结尾处表示，“虽然无法直接证明吃肉丸子会不会导致不孕不育，但对人体的伤害不容忽视”，并未作出“吃它一次等于5颗避孕药”或“导致不孕”等结论。
至此，事情已水落石出：视频发布者为博眼球，采取了“标题党”的操作手法，还通过“移花接木”重新编辑了视频，篡改了视频的本意。
我的母亲是大专学历，当过老师，但最近发给我的链接文章有越来越不靠谱的趋势。一些互联网胡乱包装、危言耸听的养生文章频频经母亲之手呈现在我的面前——“这7件事，绝不可能在夏天做！因为太伤身体了，还可能要命！”“早上洗澡洗头，阳气还没用就消耗了！”“马上检查一下家里的油壶，否则得了癌症都不知道！”对于谣言，母亲的信条是“宁可信其有”，不辨真伪，一律小心避开。于是，托朋友圈那些谣言的“福”，在家里，动物内脏、牛肉、鸡肉、瘦猪肉、肥肉、空心菜、金针菇、豆芽菜都渐渐从餐桌上消失了，只有西兰花、黑木耳这些备受“朋友圈养生指南”推崇的食材成为常客。
耸人听闻、夺人眼球，是这类文章的共同特点，然而它们是如何在茫茫网络大数据中突破层层迷雾，精确地找到“假懂真信”的受众呢？这不能不说是近些年快速发展的大数据营销的功劳。我们日常生活中很多场景、行为都被数据化，读过哪些文章、偏好哪些品牌的服装、看过哪些楼盘，都证明你对这些事物有兴趣，之后源源不断的信息便会自动推送到眼前。不仅如此，随着时间的沉淀，每个人的数据不断被完善，实现数据圈层化到个人化的转变，于是个性化的精准营销便实现了。营销是这个途径，与点击量和收入相关联的谣言推送亦遵循着这个路径。
然而，除了技术原因，是否还有别的原因使老年人爱看爱传播这类谣言呢？老年人与子女代际沟通的欠缺也是一个重要的方面。子女忙于工作和养育下一代，疏于与父母沟通，老年人转而向朋友圈寻找存在感和认同感。一方面，同伴发来的谣言，如同关爱的橄榄枝，关怀备至，嘘寒问暖，鼓吹传统家庭社会秩序，很容易赢得老年人的心理好感；另一方面，这些谣言为了增强可信度，经常伴有“央视报道”“人民日报”等截图，正中老年人容易相信媒体权威的心理。而向子女转发这类信息，几乎处于保护子女的天性，觉得这些貌似很有道理的信息多了解没坏处，希望子女能够多关心身体，老人们无意中也成为谣言的传播者。
中国正向老龄化社会迈进，“朋友圈谣言”在很大程度上亦是老龄化背景下养老难题的一个缩影。不让朋友圈谣言击中“我妈”，正是我等为人儿女的责任。
材料二
由北京市科学技术协会、北京市网信办、首都互联网协会指导，北京科技记者编辑协会、北京地区网站联合辟谣平台共同发布的11月“科学”流言榜发布，对多条打着“科学”旗号的谣言予以辟谣。
一．流言：鼠疫无药可治，得上必死无疑，鼠疫病死率高达100%，无药可治，染上就等死吧！真相：鼠疫又叫黑死病，是一种烈性传染病，由鼠疫杆菌引起。根据不同的感染部位和临床表现，鼠疫可以分为腺鼠疫、肺鼠疫、败血型鼠疫、轻型鼠疫和其他少见类型鼠疫。历史上，鼠疫确实引起过大范围的死亡，但这是因为当时人们对鼠疫的病因、治疗、预防等认识不足。虽然人类对鼠疫普遍易感，但在现代医学里，鼠疫已不再无药可救。事实上，临床上鼠疫病例已经可以通过规范使用抗生素进行治疗。病人如果能早期就诊，并得到规范治疗，治愈率很高，可疑接触者也可通过预防性服药而避免发病。
二．流言：5G手机运用毫米波可导致失明，5G载频是毫米波段，毫米波对眼睛伤害很大，可导致黄斑变形，时间过长还可能导致失明。真相：毫米波指的是波长在1-10毫米之间的电磁波，对应的是30GHz-300GHz之间的无线电频谱。而我国三大运营商5G通信运用到的是中低频，频段在3Ghz-6Ghz之间，属于厘米波段，并非网帖当中的毫米波。关于手机电磁波产生热能的问题，业界早有评判标准，通常用SAR值（Specific Absorption Rate）来表示，即电磁波能量吸收比。以6分钟计时，规定每公斤脑组织吸收的电磁辐射量不能超过一定标准，这个辐射量也包括电磁波的热效应。美国的标准是1.6W/Kg,而欧洲则是2.0W/kg。SAR值越大，表示对人体影响越大。目前我国使用的是2.0W/kg的标准，超过此数值，是不允许入市销售的。实验数据表明，华为、中兴等国产品牌手机，以及苹果、三星等国外品牌手机，SAR值均远低于2.0W／kg的国家标准，正常使用不会对人体健康产生影响。流言中提到的“黄斑变形”也不准确，这种疾病的准确名称是“黄斑变性”，是老年人很常见的一种疾病，因为随着年龄增加，视网膜组织退化、变薄，引起黄斑功能下降。在临床中，由于用眼不当导致黄斑损伤，只有登山者爬雪山不戴护目镜等极端条件下才可能出现。
三．流言：戴 “脑电波走神监测环”可评判小学生注意力
“走神监测环”使用前沿技术，戴其上课可以监测学生脑电波，评判孩子们上课和写作业时是否集中了注意力并打分。真相：“走神监测环”缺乏物理学支持。人在不同的状态下可以出现不同的微电压信号，专注的时候和烦躁的时候出现的微电压波形的确不一样，但是这个信号十分微弱，大约在几十微伏特（即百万分之几十伏特）的量级，需要用极为灵敏的电极阵列才能通过头皮采集到。脑电图的成功应用目前也只限于癫痫病的甄别和诊疗。从物理学角度分析，脑电信号极其微弱，很容易混淆于背景噪音中。如果这种“走神监测环”的检测灵敏度或者分辨率达不到百万分之一伏特量级，那么检测结果不可能准确。即使物理上能够准确测量出脑电信号，由脑电信号形成的脑电图也非常复杂，还不能因此判断出学生是否“走神”。目前脑科学的研究并未给出明确及公认的研究结果，很多关系连定性方面都没研究透，更不用说定量。因此，戴 “脑电波走神监测环”可评判小学生注意力的说法不靠谱。
材料三
近年来，社会各方面辟谣机制建设不断加强，严惩网络谣言成为社会共识。与此同时也需看到，自媒体网络谣言层出不穷，一波未平一波又起，造谣速度和数量甚至远远超过辟谣。为什么会呈现这样的反差局面？我们看到，尽管许多造谣传谣者因为诽谤、寻衅滋事等违法行为被惩处，但仍有大量自媒体运营者甘愿火中取栗铤而走险。有调查表明，利用自媒体造谣传谣已呈现公司化、产业化趋势，生产、传播环节明码标价，“以谣生利”让谣言屡禁难止。
非重拳惩治不足以激浊扬清，非猛药去疴不足以澄清视听。自媒体不仅需要反“三俗”，更需“打假”“扫黑”。自媒体网络谣言可能嚣张一时，但终究难逃法网，难阻网信事业发展洪流。对那些僭越法律红线、撕裂道德底线的自媒体造谣者，对那些散布谣言、侵权他人的网络大V，对那些妄图通过谣言诋毁竞争对手的不法经营者，对那些想借助谣言进行商业营销、抬高自身名气的人，都应当依法予以严惩。正如有论者所建议的，不妨像打击假冒伪劣产品那样，认真来一次涤荡自媒体不正之风和不良言行的“新风行动”，让“没底线”的谣言无法蛊惑人心。
今天，信息化为中华民族带来了千载难逢的机遇，网络生态是否天朗气清，网络空间是否安全可信，事关8亿多中国网民的福祉。坚决抵制网络谣言，严厉惩治造谣传谣者，我们才能从网络中收获更多获得感、幸福感和安全感。
材料四
中央网信办（国家互联网信息办公室）违法和不良信息举报中心组织人民网、新华网等16家网站、平台签署了《共同抵制网络谣言承诺书》，向社会做出承诺，主动发现谣言、坚决遏制谣言、有效治理谣言、联动辟除谣言，自觉接受互联网管理部门和社会各界的监督，共同营造风清气正的网络生态。
据介绍，承诺内容还包括对易反复翻炒的谣言信息进行标记，方便网民识谣辨谣，解决老旧谣言反复炒作和传播等难题。16家网站、平台包括人民网、新华网、中国网、央视网、中国青年网、中国经济网、光明网、中国新闻网、千龙网、上观新闻、腾讯、新浪微博、新浪网、百度、今日头条、天涯社区等。
互联网不是法外之地，网络谣言必须被严打，这在各界已有共识。不过，就目前来看，国内尚且没有一部专门针对互联网信息传播秩序的法律。此外，我国互联网行业的自律规则也相对薄弱。“关键在于行业规则如何在施行过程中与相关的法律法规、互联网管理规定接嵌配套，并在维护社会秩序和保障表达自由之间寻找平衡点，协调依法治谣和行业自律的边界。”中山大学粤港澳发展研究院副院长、传播与设计学院教授张志安说。伴随“大智移云”及新媒体技术发展，越来越多的网络谣言利用短视频、网络直播等大肆传播。事实上，网络谣言的传播与整治也是一场技术博弈。清华大学新闻与传播学院教授沈阳认为，随着治理力度不断加大，存活下来的谣言必然变得更加难以分辨、消除，谣言制造者也会变得更加“聪明”，这就要求相应的治理也将进入智慧治理阶段。
解析
一、审题：
1.题型：文章写作
2.主题：智慧治理网络谣言
3.要求：（1）立意明确，有思想性；（2）联系实际，不拘泥于材料；（3）结构完整，条理清晰，行文流畅；（4）字数不少于800字。
二、找点：
材料1：网络谣言产生的原因：一、网络技术发展快，营销手段不断升级；二、老年人与子女代际沟通的欠缺；
材料2：北京各个信息平台联合辟谣
材料3：要想净化网络环境需要加大执法部门的打击力度
材料4：我国在网络治理方面存在的问题：一、法律法规缺乏；二、自律规则薄弱
三、作文要点：
总论点：谣言混淆视听带来巨大危害，还需集政府、信息平台及民众的力量，充分发挥网络作用，共同遏制网络谣言一再产生和传播。
分论点：执法部门要加大查处力度，让谣言无处可藏。
信息平台要及时给予辟谣，让谣言止于智者。
广大群众要提高辨识能力，让谣言难以立足。
四、参考例文：
多方合力 有效遏制网络谣言
谣言的传播不仅会混淆是非、扰乱视听，任由发展还会造成社会不稳定，尤其在互联网时代的今天，谣言的传播速度和渠道比以往更加迅速和便捷，其危害性成倍数增长。“谣言猛如虎”正揭示了其破坏性是难以想象的。问题一再发生，造谣者背后隐藏着某种企图。要想真正堵住网络谣言的源泉和传播通道，还需集政府、信息平台及民众的力量，充分发挥网络作用，才能还社会一片安宁。
执法部门要加大查处力度，让谣言无处可藏。加大执法力度，主要是为了维护法律权威和广大人民群众的合法权益，对于造谣及传谣者也起到强烈的警示作用。而政府作为社会和国家的管理者，面对违法犯罪现象理应采取零容忍的态度，才能对犯罪嫌疑人形成强大威慑。这就要求政府执法部门要提高执法水平，提升案件侦破能力，加强网络监管，提高网络谣言的识别能力，利用技术手段及时拦截谣言，避免产生更大的社会危害，让造谣者和传谣者明确认识到网络不是违法犯罪的避风港，也不是法外之地，真正形成对谣言的围堵之势。
信息平台要及时给予辟谣，让谣言止于智者。信息平台掌握着大量的信息资源，并且在长期经营过程中，得到了广大群众的认可和信任，尤其作为一些权威信息平台，对于遏制谣言的传播起着举足轻重的作用。一旦发现谣言的面头，作为信息平台，特别是网络平台，更应该及时辟谣，澄清事实，如此不仅能维护好自身权威、公正的形象，保持与广大群众沟通渠道的畅通，从而避免谣言危害的产生或扩大化。正如近日在北京多家网络信息平台联合发布消息，对目前的流言各个击破，真正解除了群众受谣言的困扰，同时也普及了科学知识。谣言能得到有效制止，信息平台扮演着不可替代的角色。
广大群众要提高辨识能力，让谣言难以立足。谣言的产生和传播，一个重要原因在于很多人缺乏科学常识，抱着“宁可信其有不可信其无”的心态，特别是一些老年人，怀着对家人关心的情感，加上同子女沟通较少，他们成为了造谣者重点利用的对象。正如一位母亲看到有“新闻联播”等权威媒体截图的虚假信息后，就及时给女儿转发了信息，其实早已是被证实为虚假的信息仍然死灰复燃，主要就在于老人辨识能力较低。年轻人对网络的了解程度普遍高于老人，这就要求家庭子女主动承担起普及不信谣不传谣的任务，通过日常和家人的谈心、解读新闻案列、普及科学常识等方式提高家人对谣言的辨识能力，利用微博、微信等新媒体做到及时沟通，破除谣言。
遏制谣言考验着各方的能力，随着治理力度不断加大，存活下来的谣言必然变得更加难以分辨、消除，谣言制造者也会变得更加“聪明”，这就要求相应的治理也将进入智慧治理阶段。换句话说，就是要执法者、信息平台以及社会公众，充分利用网络技术手段履行好职责，如此，为不断提升人民群众的安全感、幸福感和获得感扫除障碍，也为维护社会安全和国家安全筑牢屏障。
