根据以下材料，回答96-100题。
（1）动物真的能预报地震吗？
（2）最早的记录可以追溯到公元前373年，在一场大地震把希腊的海利思城夷为平地之前，很多人看到老鼠、蛇和鼬纷纷迁出城外。我国唐朝的《开元占经·地境》中也有“鼠聚朝廷市衢中而鸣，地方屠裂”的记载。几乎在每次大地震过后，幸存者们回忆地震发生前的种种迹象，似乎都有动物异常行为的报告——鱼乱跳，鸡不下蛋，蜜蜂不回巢，各种宠物焦躁不安······
（3）全球每年平均发生能被仪器记录的地震超过50万次、人可以感知的地震10万余次、破坏性地震100多次。从唐山大地震到阪神大地震到台湾9·21大地震，直至2004年的印度洋大海啸，这地球的颤抖给人们带来了太多的恐惧和创伤。然而至今，人类还未能找到地震发生的规律，准确预报地震仍然是无数地震学家为之殚精竭虑的目标。
（4）如果动物们能帮人类一把，那该多好啊！那么动物有没有可能发展出一套专门用来躲避地震的特别本领呢？对于一个动物个体而言——包括人在内，一生中因地震而受到伤害是一种极小概率的事件。特别是对那些寿命很短的动物，比如老鼠，在它的生命周期内遭遇破坏性地震的可能性基本为零。为了一个概率几乎为零的事件特别准备一套复杂机制是极端浪费的，如同生活在电气时代的现代人类偶尔会遭遇触电的意外，但是人们没必要天天穿着厚重的绝缘服生活。
（5）上世纪七十年代，美国地质调查局曾经发起过几个关于动物异常反应与地震研究，结果是“没有找到二者间可信的联系”。事实上，很多动物在地震来临时的异常表现，不过是一种对震动的惊惧反应。很多大地震来临之前，会有多次规模很小的前震，这些频繁发生的前震可能惊扰了那些对震动敏感的动物。也就是说，其他的很多事件——诸如天气变化、饥饿，甚至附近开过的一辆卡车，也可以引起动物相似的反应。养过宠物的读者恐怕都见识过自己的宠物莫名其妙发脾气。
（6）即使我们先退一步，姑且假设动物可能感知与地震相关的物理化学信号，也有可能对此作出一些反应，但它们又能以什么方式“告诉”人们呢？也就是说，人们怎么从它们充满混杂噪音的行为谱中发现这个信号呢？
（7）动物表达一些行为会遭受很多因素影响，除了它自身的生理需求外，社群、环境也会带来很大压力。人们在解读动物行为时往往不能靠行为发生当时的姿态来判断它的目的或原因。而且要研究异常动物行为，本身也是一件困难的事，首先要确认什么是正常的动物行为，然后再排除和行为变化没有关联的外界因素。即使有的因素和行为变化同步，也不能确定就是它直接影响了动物的行为，还要靠实验设计来检验这个关系是否存在。
（8）动物的“异常”行为能预报地震这一说法还被一种被称为“心理聚焦效应”的常见心理学现象强化。当人们遭遇诸如地震这样的重大事件后，往往能更清晰地回忆起事件发生前经历的事情——所谓的“异常”行为时常发生，只不过大部分都被人忘记了。
（9）另一种常见的现象则是传言。比如印度洋大海啸过后，人们几乎没有发现动物的尸体，然而泰国普吉岛当地流浪狗基金会的志愿者帕克说，“许多狗被巨浪吞没，我在距离海边500米的院子里有9只狗，我没有注意到它们有任何异常行为。我丈夫在早上8点感觉到地震，但是狗没有做出任何反应。”当人们面对着尸横遍野的惨景，还会注意到一条狗的尸体吗？
（10）还有一个事实是不容忽视的，一次谎报的地震造成的损失，并不亚于一场真正的地震。
