客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 画画老板甲以自己的画名称申请了商标,并为商标自行设计了搭配图案。某日,甲发现另一面廊在其招牌上使用了自己设计的搭配图案,遂起诉对方侵权并赔偿经济损失,当地法院以商标图案具备我国著作权法和商标法的双重保护为由,判决支持了甲的诉求,则下列不能依据法院判决推知的是( )。

A

商标图案创作者是当然的商标权人

B

设计属于有独创性和可复制性的智力劳动成果

C

另一画廊的行为违反了商标法的注册原则和申请在先原则

D

商标图案既可以被独立核准注册商标,也可以视作单独的作品

正确答案 :A

解析

本题考查知识产权。
商标图案创作者不一定就是商标权人。我国的商标实行注册原则和先申请原则,只有当商标图案的创作者去申请注册了商标才能成为商标权人。故本题答案为A。
B项:设计是受著作权保护的智力劳动成果,具有独创性和可复制性。
C项:我国的商标实行注册原则和先申请原则。另一画廊并未申请注册而擅自使用甲商标的搭配图案,侵害了甲的权益,也违反了商标法的注册原则和申请在先原则。
D项:商标图案可受著作权和商标权的双重保护,既可以被独立核准注册商标,也可以视作单独的作品。
【注意】本题为选非题,请考生注意题干要求。

相关题集