事考帮-40 、甲、乙、丙和丁分别出资4万、2万、2万、2万合伙开一家面条加工厂，在经营的过程中，甲以加工厂的名义向王某持续购买了大批的面粉，但一直没有给王某清货款。后来，加工厂因经营不善关门歇业，王某讨要自己的货款，分别找了甲、乙、丙和丁。他们都作了抗辩，下列谁的抗辩合法？（）的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

江苏

首页课程题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题 40 、甲、乙、丙和丁分别出资4万、2万、2万、2万合伙开一家面条加工厂，在经营的过程中，甲以加工厂的名义向王某持续购买了大批的面粉，但一直没有给王某清货款。后来，加工厂因经营不善关门歇业，王某讨要自己的货款，分别找了甲、乙、丙和丁。他们都作了抗辩，下列谁的抗辩合法？（）

甲说，加工厂是合伙经营，我可以还你货款，但只能还你我应负担的份额

乙说，又不是我出面买的你的货，你不能问我要钱

丙说，我们是有限责任，加工厂倒闭了，没钱了，不可能还你的钱了

丁说，我应该还你全部的货款，可是我现在没钱，你宽限我十天

正确答案：D

解析

金标尺答案：D 解析：本题考查合伙企业制度。《中华人民共和国合伙企业法》第2条规定：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。题干中表述甲乙丙丁四人的面条加工厂属于合伙企业，在面包加工厂破产时，甲乙丙丁都对面包加工厂的债务承担无限连带责任，即投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外，还需对企业其他投资人名下的债务份额承担连带性义务。所以甲乙丙的抗辩理由均不合法。丁的抗辩事由属于约定抗辩权，向王某请求宽限，属于合法抗辩。